Луната е холограма?
pixabay.com
Това видео е направено в Германия и е снимано в продължение на четири дни от 07 юли 2014 г. Ясно се вижда как лунната повърхност „пробягват вълни“, сякаш някой актуализира картината, пише endoftheage.blogspot.com.
Колкото и налудничаво да звучи, но точно такива явления са забелязвани неведнъж, когато се снима с различни камери и телескопи. Всеки, който има видео камера с добро увеличение, може да види същото нещо. Как може да се обясни това? Има няколко възможни обяснения, и те няма да се харесат привържениците на конвенционалната картина на света.
В орбита около Земята няма Луна, а само една плоска проекция (холограма), която създава облика на нейното присъствие. А проекцията е доста примитивна технически, ако се съди по факта, че създателите и са били принудени да създадат плоска проекция и заради това Луната е обърната с една страна към нас. Това просто е спестяване на ресурси за поддържане на видимата част на Луната.
В орбитата около Земята наистина присъства обект, чиито размери съответстват на видимата от Земята „Луна“, но в действителност това, което виждате, е само холограма – маскировка на истинската повърхност на обекта. Това между другото обяснява защо никой не лети до Луната. Всички държави, които са изпратили своите апарати на „Луната“, са наясно, че под прикритието на това, което виждаме от Земята, там има съвсем друго нещо.
В полза на тези версии говорят и фактите, които дълго време предизвикват поразяват със своята нелогичност:
Защо човечеството изпраща апарати в дълбокия Космос, но напълно игнорира най-близката планета до нас.
Защо всички снимки на Луната са с такова отвратително качество.
Защо астрономите с модерни телескопи не могат да направят снимки на лунната повърхност с качество, сравнимо с това на снимките от Марс или от земните сателити.
Защо летящите в околоземна орбита сателити са в състояние да направят снимка, на която може да се види номер на кола, а лунните спътници снимат в такава резолюция, която дори не си струва да се коментира?
инфо: http://www.blitz.bg/
Вижте още:
Извънземната Мона Лиза, открита на Луната от Аполо 20
Изчислиха каква доза радиация би получил човек за един ден на Луната
Армстронг: Дадено ни беше да разберем, че Луната е заета
Кремирани останки летят до Луната с частен десант през 2021 г.
Ако тази статия Ви харесва, помогнете ни да я популяризираме чрез бутончетата за споделяне отдолу.
Благодарим Ви!
Последвайте ни във Facebook
Оставете коментар
Сайтът не носи отговорност за съдържанието на коментарите и мненията, изказани в тях. Запазваме си правото да изтриваме коментари, които съдържат обидни или нецензурни изрази, които представляват явна или скрита реклама и които преценим за неподходящи по някаква друга причина.
Моля, обърнете внимание, че коментарите не са начин за връзка с нашия сайт. В случай, че искате да се свържете с нас, моля ползвайте за това секцията Контакти.
Togava kak se kontrolirat prilivite i otlivite, kak ima slunchevo zatumnenie ?
От планетата зад холограмата!
Снимки на Луната с хубаво качество има колкото си щеш.Не ходим на Луната защото там няма НИЩО,също така кацането на Луната е трудна процедура.Между другото Луната не е планета,а СПЪТНИК.А относно това,че виждаме само едната страна на Луната…няма да коментирам.
Valni pri snimaneto mje da se poluchat v mnogo sluchai. Ako ima i nai malka vibracia na kamerata pri tova uvelichenie. Ot zemnata atmosveta ili toplina sashto taka. Efekta s vibraciata vsichki sme vijdali kogato snimash video, a temperaturata e dosta visoka i tplinata koiato se otdelia ot zemiata kara videoto da trepti. Dai sega da kajem zaradi tova , che i slanceto e holograma :). No pak e interesno za niakoi fantastichen film da se napravi tazi hipoteza :).
Мозъка ви е холограма :). Снимки на луната да искаш. Google Earth имат леър на луната с огромно качество.
То това е толкова пълна идиотщина, че не си струва да се коментира! Всички твърдения в тази статия са тотално неверни, а логиката куца безобразно! Не мога да си представя, че може да съществува в наше време толкова необразован имбецил, който да напише това сериозно! Шега е, нали?
Хахахах ще умра, плосък декор е главата ти! Камерата опреснява на определено време! Махай тея лупи лайка-полусинтетика, хващай Карл Цайс и си направи фотосесия на обратната страна на тялото!
Тея вълни са от бавното обновяване на кадрите на всяка камера когато е на zoom, и като ще имате телескоп, за какво ви е електронен да гледате луната, броите кратерите ли какво, с хубав телескоп който е само с лещи няма нищо такова :)
В орбитата около Земята наистина присъства обект, чиито размери съответстват на видимата от Земята „Луна“, но в действителност това, което виждате, е само холограма – маскировка на истинската повърхност на обекта.
Не казвам, че е вярно но ето ти едно логично обяснение :D
Имбецил с мозък холограма е автора на тая статия
Всъщност, дори просволутите снимки на автомобили дето ги има в Гугъл Мапс са направени от самолети. Системата е такава, че комбинира САТЕЛИТНИ и ВЪЗДУШНИ снимки. Ся, че военните могат да имат сателити дето снимат регистрационните номера – сигурно, ама най-доброто което са извадили са снимките на уж руските танкове в Украйна, дето НАТО ги разпространи. И бяха толкова „детайлни“, че трябваше да слагат стрелки по снимките, за да знаем къде да гледаме за да видим уж танковете.
И друго – Хъбъл не може да фоксира дори на Нептун – щото е малък и е близо (за мащабите на космоса). ОТ друга страна – огромните галактики, мъглявини и т.н., дето са на милиони светлинни години се снимат без проблеми, щото са ОГРОМНИ и техните детайли са ОГРОМНИ.
Пробвай с най-обикновен бинокъл да фокусираш на 2 метра. После пробвай на 2 км.
А тва за „вълните“ … Луната НОН-СТОП се снима от хиляди и хиляди астрономи – обсерватории и любители. 100% в нощта когато тоя дето е „видял вълните“ е имало още хиляди други които са снимали Луната – ама не са ги видели тия „вълни“.
Иначе НАСА си има там едни наблюдения и архиви (от годините преди НАСА) за неидентифицирани светлини на Луната и толкоз.
И такова – ако Луната е холограма – как ОТРАЗЯВА лазерния лъч бе ???? Нали постоянно замерват разстоянието дотам, като изстрелват лазерен лъч по огледалата дето са ги поставили там. Ква е тая холограма дето отразява като огледалото ?
Пардон, имах предвид Плутон. Дето преди прелитането на Нови Хоризонти преди няколко седмици, най-доброто беше едно размазано петно заснето от Хъбъл.
Откога има огледала на луната?!? Това за пръв път го чувам…
Просто няма да бъде разбрана…истинското състояние на Луната е съвсем друго първо хората които са стъпвали там са много объркани..изобщо не се подскача както го дават по Телевизията това просто шашка при мене беше така първия път дори може да се бяга преспокойно хората с основателност не казват истината.Разликата във нейното притегляне и със това на земята е много тънка който го види има други очаквания.Просто във орбита е друго а всички тръгват от там.Там на Луната малцина могат да се върнат..Американците имат кораб на истина правен с наземни материали,който може да се връща изключителен е ..само не ме карайте да ви давам снимков материал вече 60 г се гледа как се подскача на Луната а всъщност е друго толкова много хората вярват в това че то може да стане истина хихихи…
погледах малко записа това се получава от разтоянието въздуха се мести и за това става така както и зжездите междикат поради същата причина и лампите в далечината…
Да. Абсолютно вярно е това.
А пък ако знаете колко ми е трудно вече да оправям тия прожектори. Вече 20,000 трябва да им се сменят крушките като изгорят, за да не види никой че Луната е изгаснала…
Също така всички много добре знаем, че Земята е плоска и само ни лъжат, че има космически пътувания.
Да не говорим, че всичко се върти около Земята и тя е център на Вселената.